臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
111年度附民字第673號
原 告 瀚軒興業有限公司
兼
法定代理人 黃飛豪
共 同
訴訟代理人 謝政翰律師
林宗諺律師
被 告 徐頎茹
訴訟代理人 黃豐欽律師
上列被告因本院110年度訴字第919號偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。而法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；前開規定，準用於適用簡易訴訟程序案件之附帶民事訴訟，此觀同法第504條第1項前段、第505條第1項規定即明。
二、經查，上列被告因本院110年度訴字第919號偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，因其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依前開規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段、第505條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日
刑事第四庭 審判長法 官 李佳靜
法 官 陳盈呈
法 官 郭子彰
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 李璁潁
中 華 民 國 112 年 11 月 22 日