112年度易字第998號

公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  曾俊生

選任辯護人  郭峻瑀律師

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第11387號、第22344號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告曾俊生於民國000年0月0日下午4時許，在臺北市○○區○○○街00○0號5樓至6樓之樓梯間，與告訴人即鄰居余學民、余仲豪父子協調噪音問題，竟基於傷害之犯意，先以膝蓋頂撞告訴人余學民之鼠膝部及腹部，致告訴人余學民向後碰撞牆壁而受有下背扭傷之傷勢；復於告訴人余仲豪上前攔阻時，以鑰匙揮舞刮劃告訴人余仲豪之前胸，復以手掐捏於告訴人余仲豪頸部，致其受有前胸多處挫傷、頸部多處挫傷等傷勢，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴

    ，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決

    ，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、公訴意旨所指被告涉犯刑法第277條第1 項之傷害罪嫌，依刑法第287條規定，須告訴乃論。茲告訴人已具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀在卷可參，揆諸前揭法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如

主文。

本案經檢察官林易萱提起公訴，檢察官羅嘉薇、黃怡華到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日

　　　　　　　　　刑事第十四庭  法　官　蕭淳尹

以上正本證明與原本無異。