112年度簡字第2310號

聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  洪寶琳

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第1795號），本院判決如下：

一、本件犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠核被告洪寶琳所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

　㈡被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取衣物，竟以竊盜之方式，不法牟取本件之財物，其欠缺尊重他人財產法益之觀念，危害社會治安，所為實不足取，並考量被告雖有與告訴人極優公司和解之意願，惟告訴人無和解意願而未能與告訴人達成和解，並念及犯後坦承犯行之犯後態度，被告各次所竊得之物品價值、被告自陳因精神狀況而為本案犯行之犯罪動機，並酌以本案被告竊盜之目的、手段，以及被告自述之國中畢業智識程度、目前無業、家庭經濟狀況勉持（見偵卷第7頁所附被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。又考量被告2次犯行之不法與罪責相類程度、態樣、手段等，定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收：

　　被告竊取之男裝畫家輕便九分褲1件、男裝大口袋褲2件，均為被告本案之犯罪所得，均未扣案，亦未實際合法發還予告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴書狀敘明上訴理由（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官劉文婷聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭    法　官　黃靖崴

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 

                                書記官  阮弘毅

中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　29　　日

附錄本案論罪科刑法條：

刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

                                 112年度調院偵字第1795號

上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：

一、洪寶琳意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年4月4日上午11時30分許，在臺北市○○區○○○路0段000號B1樓之台灣極優服飾有限公司（下稱極優公司）GU明曜百貨店內，徒手竊取展示架上之「男裝畫家輕便九分褲」1件(價值新臺幣【下同】790元)後，將該衣物藏匿於其隨身包包內，未結帳隨即離去；復於112年4月5日下午3時許，在上址店內，徒手竊取展示架上之「男裝大口袋褲」2件(價值總計1,580元)後，將該衣物藏匿於其隨身包包內，未結帳隨即離去。嗣因該店店員發現洪寶琳形跡可疑，經調閱店內監視器後報警處理，始查悉前情。

二、案經極優公司訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告洪寶琳於警詢及偵查中坦承不諱，復經告訴代理人陳潔文於警詢中指訴綦詳，並有現場監視器光碟及影像翻拍照片等在卷可佐，被告犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其先後2次犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告前開犯罪事實所竊得之物品，雖均未據扣案，惟均係被告因本件犯罪所得之物，且並未實際合法發還予被害人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　7 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  劉  文  婷

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　8     月　   8 　 日

                              書  記  官  邱  思  潔

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴

或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另

以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。