112年度簡字第613號

聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  司徒國健

            楊季蓁

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第34008號、112年度偵緝字第415號），本院判決如下：

司徒國健共同犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

楊季蓁共同犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

(一)核被告二人所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

(二)被告二人就本案犯行間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

(三)爰審酌被告二人貪圖不法利益，侵害他人財產安全，實屬不該，惟念被告二人均終知坦承犯行之犯後態度，併考量所竊財物價值、手段、素行，及被告司徒國健自述國中畢業之教育程度、家庭經濟狀況勉持（見臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第34008卷，下稱偵卷，第25頁）、被告楊季蓁自述高職畢業之教育程度、家庭經濟狀況勉持（見臺灣臺北地方檢察署112年度偵緝字第415卷第15頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。經查，本件被告二人所竊之腳踏車，業已發還告訴人，有贓物認領保管單附卷可稽（見偵卷第67頁），爰依上開規定，不予宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官鍾曉亞聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　8 　　日

                    刑事第四庭  法  官  唐玥

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。

                                書記官  黃勤涵

中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　8 　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

                                    111年度偵字第34008號

                                    112年度偵緝字第415號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、司徒國健與楊季蓁為宏欣食材有限公司同事，2人於民國111年9月14日15時許，在臺北市○○區○○街0號前聊天時，司徒國健見康正裕所有且上鎖之TRIBAN牌、深灰色自行車1輛數日未移動，竟與楊季蓁基於為自己不法所有之犯意聯絡，由楊季蓁把風，司徒國健解鎖，共同竊取上開價值約新臺幣12,000元之自行車1輛，得手後旋即由楊季蓁駕駛宏欣食材有限公司之車號000-0000號小貨車，將該自行車載往司徒國健位於新北市○○區○○路0段000巷0弄0號0樓住處。嗣康正裕發現遭竊，報警並調閱案發現場監視器而查獲，並在司徒國健住處扣得上開自行車1輛。

二、案經康正裕訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。

一、證據：

  （一）告訴人康正裕於警詢中之指述及本署公務電話紀錄。

  （二）監視影像光碟籍翻拍照片。

  （三）被告2人於偵查中之自白。

  （四）臺北市政府警察局萬華分局華江派出所扣案物品目錄表。

二、核被告2人所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告2人有犯意聯絡行為分擔，請依共同正犯論。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　2 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  鍾  曉  亞

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　2 　　月　　24　　日

                          　　書　記　官  林  其  玉   

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。