臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1084號
原 告 饒河眼鏡有限公司
法定代理人 王榮宏
訴訟代理人 張義群律師
林立律師
被 告 黃俊翔
上列被告因業務侵占案件（112年度易字第656號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及主張，均引用附件「刑事附帶民事起訴狀」所載。
二、被告未為任何聲明或主張，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴；但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
四、經查，本案被告黃俊翔被訴業務侵占案件，業經本院以112年度易字第656號刑事判決諭知無罪在案，而原告復未聲請將本件附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，揆諸前開說明，自應以判決駁回原告之訴。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日
刑事第四庭 審判長法 官 李佳靜
法 官 謝昀芳
法 官 郭子彰
上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日
書記官 林珊慧