臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第15號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 邱文信
上列聲請人因被告違反商標法案件(112年度偵字第26963號),聲請單獨宣告沒收扣押物(113年度聲沒字第21號),本院裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以:被告邱文信因涉嫌違反商標法案件,經臺灣臺北地方檢察署檢察官以112年度偵字第26963號為不起訴處分確定。扣案如附表所示之物,經鑑定認屬仿冒品,爰依商標法第98條、第40條第2項之規定,聲請單獨宣告沒收之。
二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之,商標法第98條定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項亦有明文。
三、經查,被告前因違反商標法案件,經臺灣臺北地方檢察署檢察官以112年度偵字第26963號為不起訴處分,於民國112年9月23日確定等情,業經本院核閱上開卷宗無訛,並有上開不起訴處分書及臺灣臺北地方檢察署送達證書在卷可查。又扣案如附表所示之物,經鑑定結果,均屬侵害商標權物品,有鑑定報告書、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務查詢結果、扣押物品清單及照片等件附卷可參,堪認上開扣案物確屬侵害商標權之物品無訛,是聲請人聲請單獨宣告沒收,經核於法並無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,商標法第98條,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
刑事第十一庭 法 官 林記弘
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪婉菁
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
附表:
| | | | |
| 仿冒DANIEL WELLINGTON商標飾品1件 | | | 保安警察第二總隊刑事警察大隊112年度紅字第1221號扣押物品清單 |
| | | 00000000、 00000000、 00000000、 00000000、 00000000 | |
| | | | |