版面大小
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
113年度審交附民字第368號
原      告  林小鳳
被      告  王祥鴻
            大都會汽車客運股份有限公司

上  一  人                   
法定代理人  李博文
上列被告因過失傷害案件(本院113年度審交易字第355號),經原告提起附帶民事訴訟,本院裁定如下:
    主  文
本件移送本院民事庭。 
    理  由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭,刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、查被告王祥鴻被訴過失傷害案件(113年度審交易字第355號),經原告林小鳳提起附帶民事訴訟請求損害賠償,並主張因被告王祥鴻為大都會汽車客運股份有限公司之受僱人,是對其僱用人大都會汽車客運股份有限公司請求負連帶賠償責任被告王祥鴻上開過失傷害案件,固因原告撤回告訴而由本院諭知公訴不受理之判決在案,惟原告已聲請將附帶民事訴訟移送民事庭審理,此有本院準備程序筆錄在卷可佐(見本院審交易字卷第35頁),爰依前揭規定,將本件移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第503條第1項但書,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  9   月  30  日
                 刑事第二十二庭審判長法 官  莊書雯
                            法  官  翁毓潔
                             法  官  葉詩佳
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
                                      書記官  巫佳蒨
中  華  民  國  113  年  9   月  30  日