臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第2780號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 許富欽
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度毒偵字第1712號），因被告自白犯罪（113年度審易字第3292號），本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，並判決如下：
主 文
許富欽施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如本院附表編號1至2所示之物均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行「第二級毒品甲基安非他」更正為「第二級毒品甲基安非他命」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例所列管之第二級毒品，該條例第2條第2項第2款規定甚明，是核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前、後持有第二級毒品之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
三、爰審酌被告前因施用毒品，經法院裁定觀察、勒戒後，仍未能完全戒絕毒癮，再犯本案施用第二級毒品罪，顯見並未立定遠離毒害之決心，且未體悟施用毒品對自身造成之傷害及對社會之負擔，所為非是；惟姑念施用毒品乃自戕一己之身體健康，兼衡其坦承犯行之犯後態度、自陳之教育程度及家庭經濟狀況（見毒偵卷第13頁）、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以示警懲。
四、扣案如本院附表編號1至2所示之物，均檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分等情，有本院附表「證據」欄所示之證據在卷可稽，則編號1所示之物應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬之。又已鑑驗耗損之毒品，既已因鑑驗用罄而滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬之。另前開盛裝上開第二級毒品之包裝袋及編號2所示之物，均因沾有毒品而難以完全析離，且無析離之必要與實益，均應整體視同毒品之一部，依前開規定，宣告沒收銷燬之。至其餘扣案物，並無證據證明與被告所為之本案犯行有關，自無從併予宣告沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳文琦提起公訴。
中 華 民 國 114 年 1 月 10 日
刑事第二十一庭法 官 倪霈棻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林志忠
中 華 民 國 114 年 1 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
本院附表:
| | |
| 甲基安非他命1包（淨重0.6770公克，驗後餘重0.6768公克） | 交通部民用航空局航空醫務中心113年6月19日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（毒偵卷第103頁） |
| | |
附件:
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度毒偵字第1712號
被 告 許富欽 男 50歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○00號
居新北市○○區○○路000巷0弄0號1
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、許富欽基於施用第二級毒品甲基安非他之犯意，於民國113年6月1日下午1至2時許，在新北市中和區圓通路住宅，將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣為警於113年6月2日21時13分許，在臺北市文山區基隆路4段與汀州路4段路口為警盤查，經其同意搜索，查扣甲基安非他命1包淨重0.6770公克、含甲基安非他命成分之吸食器1組，並經其同意採尿送驗，檢出安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經臺北市政府警察局文山第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
| | |
| | |
| 1.自願受採尿同意書1紙 2.勘察採證同意書、檢體監管紀錄表1紙、搜索及扣押筆錄、扣押物品目錄表各乙份 3.台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年6月17日濫用藥物檢驗報告1份 | 被告於前揭時地施用第二級毒品安非他命、甲基安非他命之事實 |
| 交通部民用航空局航空醫務中心113年6月19日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1紙
| 1.扣案毒品1包，檢出第二級毒品甲基安非他命淨重0.6770公克 2.扣案吸食器1組，經乙醇沖洗，檢出甲基安非他命成分 |
| 臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第4319號不起訴處分書、刑案資料查註紀錄表 | 被告前因施用毒品，經送觀察勒戒，因無繼續施用毒品傾向，於112年9月1日釋放，經臺灣新北地方檢察署以113年度毒偵緝字第4319號為不起訴處分。 |
二、核被告許富欽所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。扣案甲基安非他命1包淨重0.6770公克，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應予宣告沒收銷燬之；扣案甲基安非他命吸食器1組，內含第二級毒品甲基安非他命成分，難以完全剝離殆盡，應視為一體，屬第二級毒品之違禁物，依法一併宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 23 日
檢 察 官 吳 文 琦
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 18 日
書 記 官 鄒 宜 玶
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。