113年度簡字第2384號

聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  陳俊宏

上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第5448號），本院判決如下：

乙○○犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告遇事未能克制情緒，且不思以理性方式處理，逕對告訴人為上開犯行，侵害告訴人之權利，所為實屬不該。惟念被告犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡被告戶籍資料註記高職畢業之教育程度（本院卷第7頁之戶役政資訊網站查詢—個人戶籍資料），暨其犯罪之手段、致生之損害、迄未能與告訴人甲○○達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

五、本案經檢察官聲請逕以簡易判決處刑。　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　6 　　日

  　　　　　　　　刑事第二十四庭法　官　王秀慧

上正本證明與原本無異。 

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 

                                書記官  楊文祥

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　6 　　日

附錄本案論罪科刑法條

中華民國刑法第305條

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

                                     113年度偵字第5448號

上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

        犯罪事實

一、乙○○係第14屆臺北國際冬季旅展之參展業者，因不滿隔壁攤位之女性員工甲○○在其攤位前不斷發放化妝品試用，且經其口頭驅趕無效果，竟基於恐嚇危害安全之犯意，於民國112年12月22日上午10時40分許，在臺北市○○區○○路0段0號之臺北世界貿易中心展覽大樓 (世貿一館）內，接續對甲○○恫嚇以：「小姐你缺男友嗎，不然跑來我攤位幹嘛」、「你再跑來我攤位前攔客人，我就強姦你」等語，使甲○○心生畏懼，致生危害於安全。　

二、案經甲○○訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於偵訊時坦承不諱，核與證人即告訴人甲○○於警詢時證述之情節相符，並有110報案紀錄單1份在卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌已堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李堯樺

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　21　　日

                              書  記  官  鄭羽涵　　　　

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第305條

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害

於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。