114年度原易字第43號

公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  蘇新吉

公設辯護人  張紋綺公設辯護人

上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第23027號、114年度偵字第24159號、114年度偵字第25294號、114年度偵字第25417號、114年度偵字第25445號、114年度偵字第27183號），本院判決如下：

本案就蘇新吉部分公訴不受理。

一、公訴意旨略以：

　㈠被告蘇新吉與同案被告王子銘共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，於附表編號1所示之時間，由蘇新吉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車、王子銘駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，前往附表編號1所示地點，蘇新吉與王子銘竊取附表編號1所示之物得手。嗣經附表編號1所示之人發現遭竊，報警處理，經警調閱監視器畫面，循線查悉上情。因認被告涉犯刑法第321條第1項第2款之加重竊盜罪嫌等語。

　㈡被告蘇新吉意圖為自己不法之所有，基於毀損及竊盜之犯意，於附表編號2至7所示之時間、地點，蘇新吉攜帶附表編號2至7所示之客觀上足以作為兇器之工具，以附表編號2至7所示之方式毀損附表所示之人所有之物品，竊取附表編號2至7所示之物。嗣經附表編號2至7所示之管理人發現遭竊，報警處理，經警調閱監視器畫面，循線查悉上情。因認被告涉犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜及同法第354條之毀損器物罪嫌等語。　

三、經查，被告蘇新吉業已於114年11月12日死亡乙情，有其戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料1紙在卷可憑，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。　本案經檢察官陳玟瑾提起公訴，檢察官林安紜到庭執行職務。　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　 31　 　日

　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　林述亨

上正本證明與原本無異。 

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（須附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡婷宇

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　31　　日

附表：