114年度簡字第3938號

聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  陳冬祥

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵緝字第2011號、114年度偵緝字第2012號），本院判決如下：

陳冬祥犯竊盜罪，共貳罪，均累犯，各處拘役參拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案如附表「品項及數量」欄所示犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「本院115年1月13日調解程序筆錄、調解筆錄各1份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠核被告陳冬祥就犯罪事實欄一、㈠及㈡所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告上開2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

　㈡被告前因①竊盜等案件經本院以111年度訴字第928號判決判處有期徒刑5月、4月、4月、4月、3月確定；②竊盜案件經本院以111年度簡字第2786號判決判處有期徒刑3月確定；③

　　竊盜案件經本院以111年度簡字第2444號判決判處有期徒刑3月、4月、4月確定；④竊盜案件經本院以111年度審易字第2397號判決判處有期徒刑7月確定；⑤竊盜案件經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）以111年度桃簡字第2563號判決判處有期徒刑5月確定，前開①至⑤案件經桃園地院以112年度聲字第1972號裁定定應執行有期徒刑2年5月，嗣最高檢察署檢察總長提起非常上訴，最高法院以113年度台非字第33號判決，撤銷原裁定，改定應執行有期徒刑2年2月確定；⑥妨害公務案件經桃園地院以112年度桃簡字第1834號判決判處有期徒刑2月確定，與前開案件接續執行，於民國114年3月28日執行完畢等情，有法院前案紀錄表1份在卷可考，被告於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。參酌受最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定拘束之最高法院110年度台上字第5660號判決所揭示之法律見解，檢察官就被告應依累犯規定加重其刑之事項，業已有所主張（見聲請簡易判決處刑書第2頁），本院審酌被告未記取相同罪質之前案教訓，再為本案犯行，可見其有特別惡性，對於刑罰之反應力顯然薄弱，且綜核全案情節，加重法定最低本刑亦無罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。

　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人物品，顯乏尊重他人財產權及守法觀念，實屬不該；惟念其犯後終能坦承犯行，具有悔意，態度尚可，且與告訴人李露華達成和解，告訴人李露華同意不追究被告之刑事責任等情，有調解筆錄在卷可稽（本院卷第95頁），兼衡本案均以徒手竊取之犯罪手段及情節、竊取財物之種類及價值；暨其犯罪動機、前科素行、戶籍資料註記高中畢業之智識程度、於警詢中自陳大學畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（本院卷第13-76頁之被告的法院前案紀錄表、偵29541號卷第153頁之警詢筆錄所載受詢問人資料欄），及於偵查中自陳患有精神疾病（偵緝2011卷第78頁）等一切情狀，就被告所犯2罪，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。另審酌被告所犯2罪之犯罪時間、手段、方式及動機目的等一切情形，定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。　

三、沒收：

　㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之。刑法第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第2項定有明文。

　㈡查未扣案如附表「品項及數量」欄所示之物，均為被告本案之犯罪所得，並未返還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

　㈢至被告所竊得附表編號1背包內所含之陳俊池之健保卡1張、台新銀行信用卡1張、鑰匙8支、糖尿病藥品8顆；編號2提袋內所含之出貨單2本、帳單發票10張、郵局信箱鑰匙1支、郵局印章1個等物，同為被告本案犯罪所得，然本院審酌就糖尿病藥品、出貨單、帳單發票部分，應非屬高單價或其他具紀念意義、收藏性質之物品，就健保卡、信用卡、鑰匙、郵局信箱鑰匙、郵局印章部分，性質上均為個人日常生活所用或具高度專屬性之物，均可掛失重新申辦，使原卡片失其功用，且上開物品單獨存在亦不具刑法上之非難性，倘予追徵，除另使刑事執行程序開啟之外，對於被告犯罪行為之不法、罪責評價並無影響，就沒收制度所欲達成或附隨之社會防衛目的亦無何助益，欠缺刑法上重要性，是就上開物品即無沒收或追徵之必要，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官張靜薰聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　28　　日

　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　林　容

上正本證明與原本無異。 

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪婉菁

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　28　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附表：

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵緝字第2011號

　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵緝字第2012號

上列被告因違反竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

一、陳冬祥前因加重竊盜等案件，經法院判處有期徒刑，經合併應執行刑2年6月確定，甫於民國114年3月28日執行完畢出監。詎其猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列行為：㈠於114年6月2日15時10分許，在臺北市中山區松江路與松江路313巷口，見陳俊池所有之車牌號碼00-0000號自小貨車停放在該處且未上鎖，遂徒手竊取車內之黑色斜背包1個（內含新臺幣【下同】7,800元、陳俊池之健保卡1張、台新銀行信用卡1張、鑰匙8支、糖尿病藥品8顆）及藍色小提袋1個（內含出貨單2本、白色零錢包1個、帳單發票10張、郵局信箱鑰匙1支、郵局印章1個，價值共計約3,000元)，得手後旋即離去；㈡於114年7月20日11時23分許，在臺北市○○區○○○路000號1樓「日藥本舖股份有限公司欣欣百貨門市」內，徒手竊取日方面答母軟膏1個（價值200元）、曼秀雷敦軟膏1個（價值250元）、日方面答母軟膏（虎版）1個（價值120元）、冠寶鎮癢消炎液1個（價值300元）、共立防水透明膠布20枚2盒（價值共120元），得手後旋即離去。嗣經陳俊池之妻李露華、日藥本舖股份有限公司欣欣百貨門市店員李柏村報警處理，而查悉上情。

二、案經李露華、日藥本舖股份有限公司訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據：

(一)被告陳冬祥於偵查中之自白。

(二)證人即告訴人李露華於警詢時及偵查中之指證、受理案件證明單、受理各類案件紀錄表、監視器錄影檔案光碟暨畫面截圖照片共12張。 

(三)證人李柏村於警詢時之指證、派出所陳報單、受理案件證明單、受理各類案件紀錄表、監視器錄影檔案光碟暨畫面截圖照片共8張。

二、核被告陳冬祥所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告所犯前開二罪間，犯意各別，行為互異，請予分論併罰。又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定及司法院釋字第775號解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。被告上開犯罪所得，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依第38條之1第3項規定追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　10 　　月　　30 　日

　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張 靜 薰

本件正本證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國 　114　　年　　11 　　月　　12 　日

　　　　　　　　　　　　　書　記　官　廖 茉 莉  

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。