114年度自字第46號

自  訴  人  開國有限公司

代  表  人  戴開國

自訴代理人  卓翊維律師

            葉慶元律師

            黃子昱律師

被      告  劉子豐

            吳文耀

上二人共同

選任辯護人  黃國銘律師

            郭維翰律師

            呂宜樺律師

上列被告因違反營業秘密法案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：

本件管轄錯誤。

一、自訴意旨詳如附件刑事自訴狀所載（如附件）。

二、按自訴，應向管轄法院提出自訴狀為之；諭知管轄錯誤之判決者，非經自訴人聲明，毋庸移送案件於管轄法院，刑事訴訟法第320條第1項、第335條定有明文。再按智慧財產及商業法院組織法第3條第2款本文、第4款所定刑事案件，由地方法院管轄；營業秘密刑事案件之第一審管轄，依下列各款規定定之，不適用前項規定：一、犯營業秘密法第13條之1、第13條之2、第13條之3第3項及第13條之4之罪之案件，應由第一審智慧財產法庭管轄，智慧財產案件審理法第54條第1項、第2項第1款亦定有明文，上開智慧財產案件審理法業經總統於民國112年2月15日以華總一義字第11200010201號令修正公布，同年0月00日生效施行。

三、經查，自訴人開國有限公司自訴被告劉子豐、吳文耀等人涉犯營業秘密法第13條之1第1項第2款之妨害營業秘密罪及刑法第317條之洩漏工商秘密罪，揆諸上開規定，屬智慧財產法院所管轄之刑事案件，本院自無管轄權，爰不經言詞辯論，判決如主文。

據上論斷，應依智慧財產案件審理法第54條第2項第1款、刑事訴訟法第335條、第343條、第304條前段、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　14　　日

　　　　　　　　　刑事第八庭　審判長法　官　涂光慧

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林志煌

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林皓堂

上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊雅婷

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　19　　日