版面大小
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第496號
原      告  鉑諾設計有限公司

法定代理人  林俊材
告訴代理人  吳俊志律師
被      告  侯凱葳
上列被告因本院113年度易字第1256號背信案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
  主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
  理 由
一、原告之聲明及陳述,詳如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。經查:被告被訴背信案件,業經本院判決無罪,依前揭規定,原告所提刑事附帶民事訴訟自應駁回。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第503條第1項,判決如主文。
中  華  民  國  114  年  4   月  22  日
      刑事第二十三庭審判長法 官 馮昌偉
                法 官 李宇璿
                法 官 劉俊源
上正本證明與原本無異。
對本判決如不服,非對刑事判決上訴時不得上訴,並應於送達後20日內,向本院提出上訴狀。
                書記官 劉麗英
中  華  民  國  114  年  4   月  22  日