115年度審易字第1651號

公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  廖英聰

上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第4650號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨如附件起訴書關於被訴傷害告訴人周淑芳部分所載（至於被告被訴對被害人廖苑鈞違反保護令部分，本院另改以簡易判決處刑）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分有明文。

三、經查，公訴人認被告涉犯對告訴人周淑芳之傷害罪，為告訴乃論之罪，茲因告訴人周淑芳於本院辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　28　　日

　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　賴鵬年  

上正本證明與原本無異。 

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李佩樺

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　28　　日

附件：

臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書

115年度偵字第4650號

　　被　　　告　廖英聰

上列被告因家庭暴力罪等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：

一、廖英聰為周淑芳之大伯、廖苑鈞之伯父，渠等間具有家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員關係。廖英聰前因對廖苑鈞為家庭暴力行為，經臺灣臺北地方法院於民國115年1月5日以115年度暫家護字第1號核發民事暫時保護令，裁定廖英聰不得對廖苑鈞實施身體或精神上不法侵害之行為。詎廖英聰仍基於違反上開民事暫時保護令及傷害之犯意，因不滿廖苑鈞對其提出刑事告訴，而於115年1月16日0時54分許，在新北市○○區○○路000巷0弄0號住處，徒手摔廖苑鈞手機，並以手及塑膠板凳毆打廖苑鈞，致廖苑鈞受有後側頭部1X0.1公分擦傷、右手腕3X2公分血腫、左手腕4X2公分血腫、右胸疼痛、右腹疼痛等傷害，以此方式違反前揭保護令裁定內容；廖英聰另要求周淑芳交出手機未果，竟徒手毆打周淑芳，周淑芳因而受有右臉頰5X5公分腫痛、左上額2X2公分腫痛之傷害。

二、案經周淑芳、廖苑鈞訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。

　　　證據並所犯法條

一、證據清單

二、核被告所為，係犯刑法第罪277條第1項傷害罪、家庭暴力防治法第61條1款之違反保護令等罪嫌，被告之犯意各別，行為互殊，請予以分論併罰。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　　　　　　

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　　115　 年　　 2　　月　　11　　日