版面大小
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定  
115年度審附民字第2351號
原      告  新光產物保險股份有限公司

法定代理人  吳昕紘
訴訟代理人  黃敏瑄
被      告  蔡昇峰
上列被告因本院115年度審易字第1653號偽造文書案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院裁定如下:
  主 文
本件移送本院民事庭。
  理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭,刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。
二、本件被告蔡昇峰因偽造文書案件,經原告新光產物保險股份有限公司提起附帶民事訴訟請求損害賠償,查有前項情形,爰依上開規定,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  22  日
         刑事第二十庭 審判長法 官 洪英花
                   法 官 宋恩同
                   法 官 謝欣宓
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
                   書記官 卓采薇
中  華  民  國  115  年  9   月  23  日