115年度簡字第2098號

聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  趙偉鈞

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第44189號），本院判決如下：

Ａ０２犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑　

　㈠參照行政院公告之「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」規定，安非他命之確認檢驗判定檢出濃度值為500ng/mL，甲基安非他命之確認檢驗判定檢出濃度值為500ng/mL，且其代謝物安非他命之濃度在100ng/mL以上。而被告Ａ０２經檢出其尿液之安非他命、甲基安非他命濃度分別為3,050ng/mL、27,430ng/mL，超過前開標準甚多，顯然符合刑法第185條之3第1項第3款之構成要件。是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪。

　㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告明知施用毒品後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，竟無視法律規定，於施用第二級毒品後，在尿液所含安非他命、甲基安非他命濃度超過法定標準數倍之情形下，仍心存僥倖駕駛車輛行駛於公眾往來之道路，漠視公眾生命財產安全，實屬不該。惟念被告犯後坦承犯行，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行，暨自陳之教育智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之第一級毒品海洛因1包、第二級毒品安非他命1包及依托咪酯1罐，雖為本案查扣之物品，惟本案係處罰被告不能安全駕駛之公共危險行為，上開扣案物品非供本案危險駕駛犯行所用之物，爰不於本案宣告沒收，附此敘明。  

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴書狀敘明上訴理由（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官楊思恬聲請以簡易判決處刑。 

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官  許家菱

上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳韶穎

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　23　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第185條之3

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。

四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。

曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第44189號

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

一、Ａ０２於民國114年10月31日至114年11月1日間之某時許，在其位於新北市中和區之住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次後，竟仍於同年11月2日下午某時許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車上路，嗣Ａ０２於同日下午10時45分許，駕駛上開車輛行經臺北市大安區辛亥路3段與芳蘭路交岔路口時，為警實施路檢勤務攔查，復經其同意採尿送驗及執行搜索，當場扣得第二級毒品甲基安非他命1小包（驗餘淨重0.9083公克）及含第二級毒品依托咪酯之菸油1瓶等物，且其尿液檢驗結果呈第二級毒品安非他命及甲基安非他命陽性反應，且安非他命濃度為3050 ng/mL，甲基安非他命濃度則為 27430 ng/mL，已達行政院公告之毒品品項及濃度值，而查悉上情（所涉施用第二級毒品部分，另行偵辦）。　　

二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０２於警詢及本署偵查中均坦承不諱，且被告之尿液經送鑑驗後，確呈第二級毒品安非他命（3050 ng/mL）及甲基安非他命（ 27430 ng/mL）陽性反應，超過行政院於113年11月26日公告生效之修正「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」標準，此有大安分局濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告、行政院113年11月26日院臺法字第1131031885號公告各1份附卷可稽。此外，復有自願受採尿同意書、自願受搜索同意書、臺北市政府警察局保安大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心114年11月19日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份及查獲照片2張、扣案之甲基安非他命1包等物附卷可佐，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力交通工具而尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　6　　 月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　 　　 檢　察　官　楊思恬

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 115　　年　　7 　　月　　2 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　方茹蓁

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 

附錄本案所犯法條全文：

中華民國刑法第185條之3

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑

，得併科 30 萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度

　　達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不

　　能安全駕駛。

三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物

　　達行政院公告之品項及濃度值以上。

四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類

　　之物，致不能安全駕駛。

因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2

百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，

得併科 1 百萬元以下罰金。

曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩

起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處

無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致

重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以

下罰金。