115年度聲字第1828號

聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

受  刑  人

即  被  告  林鑫宏

具  保  人  吳浩源

上列具保人因被告詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第133號、115年度執更字第945號），本院裁定如下：

吳浩源繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息均沒入之。

一、聲請意旨略以：具保人吳浩源前因受刑人即被告林鑫宏(下稱被告)犯詐欺案件，經檢察官指定保證金新臺幣（下同）3萬元，由具保人出具現金保證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查，被告因詐欺案件，經檢察官指定保證金額3萬元，由具保人於民國112年10月5日出具現金保證後，已將被告釋放，後被告因前開案件，經本院以112年度原訴字第105號判處有期徒刑1年1月(10罪)、1年2月(4罪)、1年3月(6罪)、1年4月(2罪)，復由臺灣高等法院以114年度原上訴字第62號撤銷原判決之科刑及應執行刑部分，並改判有期徒刑1年(10罪)、1年1月(4罪)、1年2月(6罪)、1年3月(2罪)，再經最高法院以114年度台上字第6340號駁回上訴確定，末經臺灣高等法院以115年度聲字第83號裁定應執行有期徒刑2年4月確定等情，有國庫存款收款書（存單號碼：刑字第00000000號）、各該判決及裁定影本、法院前案紀錄表等件在卷可稽。案經確定移送執行，被告經檢察官合法傳、拘無著，迄今仍未到案接受執行，且無另案在監、在押紀錄，具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，有執行傳票送達證書、具保人通知函與送達證書、拘票與拘提報告書及法院在監在押簡列表、法院前案紀錄表、戶役政查詢結果等件在卷可查，堪認被告業已逃匿。綜上，具保人既未履行擔保被告確實到案接受執行，且無免除具保之事由或業經退保之情事，聲請人之聲請核與前揭規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　8 　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　李敏萱

上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張華瓊

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　8 　　日