版面大小
臺灣臺北地方法院刑事裁定 
115年度聲字第2066號
聲  請  人
即  被  告  邱朝露



選任辯護人  周政憲律師
            陳思妤律師
上列聲請人即被告因違反銀行法等案件(115年度金重訴字第8號),聲請變更限制住居地,本院裁定如下:
  主 文
邱朝露限制住居之處所准予變更為「臺南市○○區○○○路000巷0號9樓之2」。
  理 由
一、聲請意旨略以:聲請人即被告邱朝露(下稱聲請人)原居住地之房東不再續約,僅能另尋租屋處,現租屋地址為臺南市○○區○○○路000巷0號9樓之2,爰聲請變更限制住居地等語。
二、按限制住居處分,乃對於有羈押之原因而無羈押必要之被告,命令住居於現在之住所或居所,不准遷移,或指定相當處所,限制其住居,而免予羈押或停止執行羈押之方法;此處分之目的在於確保被告按時接受審判及執行,防止逃亡,而非限制被告居住之自由。是被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後,是否因工作、生活、經濟或其他因素,而有變更限制住居處所之需要,法院應綜合並審酌卷內相關資料,本於兼顧訴訟之進行與被告人身自由之原則決定之(最高法院107年度台抗字第312號裁定參照)。
三、查被告前經本院限制住居在其陳明之居所「臺南市○區○○路000號9樓」,此有本院115年5月26日訊問筆錄在卷可稽(見甲1卷第340頁),惟被告具狀表示其租屋地點變更為臺南市○○區○○○路000巷0號9樓之2,並提出住宅租賃契約書為證,經核此一變更無礙於確保被告按時接受審判及執行,被告聲請變更限制住居之處所,於法並無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  29  日
         刑事第十九庭 審判長法 官 江俊彥
                   法 官 歐陽儀
                   法 官 許芳瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
                   書記官 徐兆欣
中  華  民  國  115  年  9   月  29  日