104年度重訴字第1077號

上  訴  人  台灣電力股份有限公司

法定代理人  楊偉甫 

被  上訴人  和平電力股份有限公司

法定代理人  張安平 

被  上訴人  麥寮汽電股份有限公司

法定代理人  陳寳郎 

上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人不服民國110年5月12日本院第一審判決提起上訴，未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之2、第77條之14分別定有明文。查本件上訴人先位上訴聲明及備位上訴聲明第2、3項分別請求被告和平電力股份有限公司、麥寮汽電股份有限公司各給付17億5,521萬5,664元、16億5,143萬4,288元部分，屬以一訴主張數項標的之財產權訴訟（先位上訴聲明附帶請求法定遲延利息部分不併算其價額），訴訟標的金額合併計算為34億0,664萬9,952元，應徵第二審裁判費3,555萬8,835元；先位上訴聲明第4項請求被告刊登本案判決部分，係屬非因財產權而起訴，應徵第二審裁判費4,500元。是以，本件合計應徵第二審裁判費3,556萬3,335元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後14日內如數向本院繳納，逾期不繳即駁回其上訴。又上訴人未於上訴狀表明上訴理由，併命上訴人於上開期間內補正，特此裁定。

中    華    民    國    110   年    7     月     9    日

                  民事第一庭    審判長法  官 賴錦華

                                      法  官 熊志強

                                      法  官 林祐宸

以上正本係照原本作成。

如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10

日內向本院提出抗告狀；命補繳裁判費部分不得抗告。

中    華    民    國    110   年    7     月    9     日

                                      書記官 連晨宇