版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度建字第258號
原告即反訴 
被      告  晟福科技股份有限公司

法定代理人  羅福枝 
訴訟代理人  吳啟玄律師
被告即反訴 
原      告  健訊企業有限公司

法定代理人  廖致宏 
訴訟代理人  許喬茹律師
            鍾安律師 
上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國109年9月30日所
為之判決，其原本及正本應更正如下：
    主  文
原判決之原本及正本應更正如附表所示。
    理  由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決有如附表所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。 
四、查本院前開判決原本及正本有如附表所示之顯然錯誤，爰依聲請人之聲請及依職權更正之。
五、依首開規定，裁定如主文。
中    華    民    國   109    年    11    月    19    日
                  工程法庭    法  官　賴秋萍 
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元，但如對本判決已合法上訴，則本裁定不得抗告。
中    華    民    國   109    年    11    月    19    日
                              書記官　黃國焜
附表
編號
     原判決誤載之內容
      更正後之正確內容
 1
主文第1項關於「被告應給付原告新臺幣壹佰柒拾捌萬貳仟壹佰陸拾元」之記載
「被告應給付原告新臺幣壹佰柒拾貳萬捌仟壹佰陸拾元」
 2
主文第4項關於「原告以新臺幣伍拾柒萬陸仟供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣壹佰柒拾捌萬貳仟壹佰陸拾元」之記載
「原告以新臺幣伍拾柒萬陸仟元供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣壹佰柒拾貳萬捌仟壹佰陸拾元」
 3
第3頁第22行關於「被告應給付原告178萬2,160元」之記載
「被告應給付原告172萬8,160元」
 4
第5頁第23行關於「約定請求被告給付工程款178萬2,160元」之記載
「約定請求被告給付工程款172萬8,160元」
 5
第9頁第30行關於「故可向被告請求剩餘工程款178萬2,000元」之記載
「故可向被告請求剩餘工程款172萬8,160元」
 6
第12頁16行關於「請求被告給付178萬2,160」之記載
「請求被告給付172萬8,160」之記載