版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
107年度建字第325號
原      告  王燕珠 
            周家琪 
共      同
訴訟代理人  蔡皇其律師
被      告  詹錦華 
            林宜弘 
共      同
訴訟代理人  朱俊雄律師
複  代理人  陳韻鸚 
被      告  即物設計有限公司


法定代理人  黃偉峰 

訴訟代理人  林彥苹律師
上列當事人間請求損害賠償等事件,本院裁定如下:
    主  文
本件應再開言詞辯論。
    理  由
一、法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯
    論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國109年4月17日言詞辯論終結後,被告即物設計有限公司於109年4月22日具狀聲請本院再開辯論,因本件仍有事實待釐清,應認有再開辯論之必要,爰依首揭規定,裁定如主文。
中  華  民  國  109  年  4   月  23  日
                  工程法庭    法 官 蔡牧容
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  109  年  4   月  23  日
                              書記官 周芳安