108年度司聲字第931號

異  議  人  葉金偉 

聲  請  人  黃士城 

上列異議人與相對人葉金偉間確定訴訟費用額事件，異議人對於本院民國108 年8 月30日所為108年度司聲字第931號民事裁定，聲明異議，本院裁定如下： 

異議駁回。

一、按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之

    效力；當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得

    於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出

    異議，民事訴訟法第240 條之3 、第240 條之4 第1 項定有

    明文。此異議之性質與抗告類似，如司法事務官認其異議為

    不合法者，得依民事訴訟法第495 條之1 第1 項，再準用同

    法第442 條第1 項之規定，逕以裁定駁回其異議，如司法事

    務官送請法院裁定之，法院認為上開異議為不合法者，亦應

    依民事訴訟法第495 條之1 第1 項，再準用同法第444 條第

    1 項本文之規定，以裁定駁回其異議。

二、本件相對人黃士城起訴請求異議人葉金偉、第三人葉芳瑩、築巢全球事業有限公司為損害賠償，經本院106年度訴字第1875號、臺灣高等法院108年度上移調字第173號、臺灣高等法院107年度上易字第1318號判決確定，相對人黃士城於上開判決確定後，聲請本院確定訴訟費用額，本院於108年8月30日以108年度司聲字第931號裁定異議人葉金偉應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣127,021元本息，因異議人籍設臺北○○○○○○○○○，住所不明，上開確定訴訟費用額裁定，經本院108年9月2日公示送達，於同年9月22日對異議人葉金偉發生合法送達效力，有司法院全球資訊網司法公告查詢資料、公示送達證書等件附卷可憑。惟異議人葉金偉遲至109年9月17日始以民事抗告狀不服本院108年度司聲字第931號裁定，此有異議人葉金偉之民事抗告狀上本院之收文戳章在卷可參，顯已逾10日之法定不變期間。是以本件異議人葉金偉逾期聲明異議，於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀

    向本院司法事務官提出異議。 

中　　華　　民　　國　　109 　年　　9 　　月　　29　　日

                  民事第四庭    司法事務官　鄧仁誠