版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度建字第207號
被      告  中華郵政股份有限公司

法定代理人  吳宏謀 
按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納第二審裁判費,又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。查,本件上訴人對於本院民國113年5月10日第一審裁判命其應給付被上訴人鉅錄營造有限公司新臺幣(下同)727萬0,284元本息之判決提出上訴,請求原判決不利於上訴人部分廢棄,前項廢棄部分,改判被上訴人於第一審之訴及假執行之聲請均駁回等語,應徵第二審裁判費10萬9,608元,惟上訴人尚未繳納,其程式自有欠缺。爰依法命上訴人於收受本裁定後5日內補繳之,逾期即駁回其上訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    6     月    12    日

                  工程法庭  法  官  石珉千
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    113   年    6     月    12    日
                            書記官  楊婉渝