版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度勞再易字第4號
再審原告    劉芳妤 
再審被告    百八魚場餐飲股份有限公司

法定代理人  王國華 
上列當事人間請求給付工資等再審之訴事件,本院裁定如下:
    主  文
再審原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由再審原告負擔。
    理  由
一、按提起再審之訴,應按起訴法院之審級,依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定繳納裁判費,民事訴訟法第77條之17第1項定有明文,此為必須具備之程式。
二、本件再審原告對於本院108年度勞簡上字第29號確定判決提起再審之訴,惟其並未繳納裁判費,經本院於民國109年7月20日裁定於送達後5日內補正,該裁定已於109年8月6日公示送達,經20日即於同年8月26日生送達之效力。惟再審原告迄今仍未補正裁判費,其訴不能認為合法,其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據,均應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國   109  年  9  月 4  日
                勞動法庭  審判長法  官   方祥鴻

                                法 官  翁偉玲

                                法  官   戴嘉慧
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國   109  年  9  月 4  日
                                書記官   鍾尚勲