109年度勞小上字第9號

上  訴  人  富譽資產管理有限公司

法定代理人  洪啓發 

被上訴人    呂芳昌 

上列當事人間請求給付薪資扣押款事件，上訴人對於民國109年4月28日本院臺北簡易庭109年度北小字第1246號第一審小額民事判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用新臺幣1,500元由上訴人負擔。

對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，並應於上訴狀內記載上訴理由，表明原判決所違背之法令及其具體內容，暨依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，民事訴訟法第436條之24第2項、第436條之25定有明文；所謂違背法令，是指依同法第436條之32第2項準用第468條所定判決不適用法規或適用不當、第469條第1款至第5款所定判決當然違背法令之情形。如未依上開規定表明上訴理由，又未於提起上訴後20日內提出理由書，其上訴自不合法，應依同法第436條之32第2項準用第471條第1項規定，以裁定駁回之。

本件上訴人對於原判決提起上訴，主張：勞工保險屬於保險，薪資屬於勞力之對價，有投保勞工保險，不等於有發給薪資等語，應是指摘原審取捨證據、認定事實之職權行使不當，並未表明原判決有何違背法令情形，其上訴自不合法，應予駁回。

第二審裁判費新臺幣1,500元，應由上訴人負擔，確定如主文第2項所示。

據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第436條之32第1項、第2項、第444條第1項前段、第436條之19第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　109 　年　　10　　月　　19　　日

                  勞動法庭  審判長法  官  林玲玉

                                  法  官  方祥鴻

                                  法  官  翁偉玲

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　109 　年　　10　　月　　19　　日

                                  書記官  張婕妤