臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司促字第16280號
聲 請 人 燦元玻璃有限公司
法定代理人 郭承翰
相 對 人 王界遠
上列聲請人與相對人間請求支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。民事訴訟法第
511條第1項第3款定有明文。所謂表明請求之原因事實，除
應敘明聲請人何以對相對人有得聲請支付命令之請求權外，
併應提出所述原因事實之相關釋明資料，俾使法院得即時形
式判斷應否核發支付命令。又按支付命令之聲請，不合於第
五百十一條之規定，法院應以裁定駁回之。同法第513條第1
項亦規定甚明。
二、本件聲請人以相對人積欠票款為由聲請核發支付命令，惟
未提出任何證明資料，本院於民國109年9月7日裁定命聲請
人於裁定送達7日內補正，該裁定於9月10日送達聲請人，逾期仍未補正，應認聲請人未盡請求原因事實釋明之責，其聲
請於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 10 月 12 日
民事庭司法事務官 廖國宏