版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度訴字第159號
聲  請  人  元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人  宋耀明 


上列聲請人因原告長鑫資產管理股份有限公司與被告金爾翊間請求清償借款事件,聲請閱覽卷宗,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回。
    理  由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書,或預納費用聲請付與繕本、影本或節本;第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係,而為前項之聲請者,應經法院裁定許可,民事訴訟法第242條第1項、第2項定有明文。又所謂有法律上之利害關係者,係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言,不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內。是第三人僅於經當事人同意,或釋明有法律上利害關係,且經法院裁定許可,方得閱覽卷內文書。
二、聲請意旨略以:原債權人復華商業銀行股份有限公司於民國96年8月16日更名為元大商業銀行股份有限公司(下稱元大銀行),並於96年12月18日將債權讓與聲請人,故聲請人得以債權人之地位行使權利。本院109年度訴字第159號請求清償借款事件(下稱系爭事件)曾向元大銀行發函要求提供資料,聲請人為了解案情,爰聲請閱覽系爭事件卷宗等語。
三、經查,系爭事件係原告長鑫資產管理股份有限公司主張其自訴外人安泰商業銀行股份有限公司受讓借款債權而對被告金爾翊為返還借款之請求,與聲請人並無直接關聯,又系爭事件固於109年5月13日發函要求元大銀行說明並提供相關帳戶明細資料,然此係系爭事件本於職權所為之證據調查,而元大銀行僅係函詢之對象,且聲請人僅空泛稱為了解案情等語,實難作為聲請人就系爭事件有法律上之利害關係之依據,另聲請人亦未提出系爭事件之當事人同意閱卷之證據,或釋明與系爭事件具有法律上利害關係。準此,聲請人聲請閱覽系爭事件卷宗,應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中    華    民    國    113   年     7    月     11   日
                  民事第四庭  審判長法  官  溫祖明 
                                    法  官  蕭涵勻 
                                    法  官  林承歆
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年   7  月   11  日
                                    書記官  何嘉倫