版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度訴字第2198號
上  訴  人
即  原  告  尼采實業股份有限公司

法定代理人  張政環 
上  訴  人
即  原  告  張世模 


被  上訴人
即  被  告  施凱文 


上列當事人間請求損害賠償等事件,上訴人不服民國110年10月27日本院第一審判決提起上訴,未據繳納裁判費。經查,上訴人上訴請求被上訴人登報道歉部分,核屬非財產權上之請求,應徵第二審裁判費新臺幣(下同)4,500元;又上訴人上訴請求被上訴人分別給付100萬元(共計給付200萬元)部分,係屬財產權上之請求,應徵第二審裁判費3萬1,200元。以上合計應徵第二審裁判費3萬5,700元,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,命上訴人於收受本裁定送達後7日內如數向本院繳納,逾期不繳即駁回其上訴。又上訴人未於民事聲明上訴狀表明上訴理由,併命上訴人於上開期間內補正,特此裁定。
中    華    民    國    110   年    12    月    23    日
                  民事第九庭    法  官    莊仁杰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費等部分,不得抗告。
中    華    民    國    110   年    12    月    23    日
                                書記官    徐語姍