臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度訴字第2198號
上 訴 人
即 原 告 尼采實業股份有限公司
法定代理人 張政環
上 訴 人
即 原 告 張世模
被 上訴人
即 被 告 施凱文
上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於民國110年10月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國110年12月23日裁定，限令於送達後7日內補正，此項裁定已於110年12月29日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、本院答詢表查詢在卷可憑，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 11 日
民事第九庭 法 官 莊仁杰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 1 月 11 日
書記官 徐語姍