版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度訴字第2594號
上  訴  人
即  原  告  瘋狂概念股份有限公司

法定代理人  李國瀧 
被  上訴人
即  被  告  阮奕嘉 
上列當事人間請求給付違約金事件,上訴人對於本院民國109年12月31日109年度訴字第2594號第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
一、按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定,繳納裁判費,此為法定必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、經查,上訴人對於民國109年12月31日本院第一審判決提起上訴,未繳納第二審裁判費,經本院於110年2月17日裁定命上訴人於收受該裁定後5日內補繳,該裁定已於110年2月23日寄存送達予上訴人,此有該裁定及其送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄未補繳,有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費查詢清單可稽,則依前揭規定,其上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。
中  華  民  國  110  年  4   月  9   日
                  民事第七庭 審判長法 官 吳佳薇
                  法 官 陳 瑜
                  法 官 范雅涵
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  110  年  4   月  9   日
                                    書記官  林政彬