109年度訴字第5426號

原      告  劉力誠 

訴訟代理人  劉薰蕙律師

被      告  俞壽文 

            張艷秋 

訴訟代理人  李秋月 

被      告  施育琦 

            楊文發 

            李錦堂 

            李錦文 

            李秋月 

            黃志敏 

            廖世媚 

            李克勤 

            陳分英 

            張淑鈴 

            朱麗文 

            吳惠英 

            李文清 

            沈宏祿 

訴訟代理人  沈子淇 

被      告  林育正 

            楊國在 

            林文助 

訴訟代理人  廖素香 

被      告  廖玲霞 

            高秋香 

前列楊國在、高秋香共同

訴訟代理人  李榮國 

被      告  吳榮輝 

            陳彥智 

            王惠卿 

            王脩仁 

            郭昭瑋 

            許乃康 

            呂俊毅

            呂文娟

            陳秀琴 

            邱俊翔 

            盧映阡 

            曾麗珊 

            游秀靜 

            許乃涵 

            張金清 

            簡宗正 

            楊和晉 

            林玉聆 

訴訟代理人  林育正 

被      告  啟發企業有限公司

法定代理人  鍾桂民 

訴訟代理人  鍾春雄 

被      告  愛馬屋停車股份有限公司

法定代理人  楊勝全 

承當訴訟人  沈子淇 

前列張艷秋、李錦堂、李錦文、李秋月、林育正、林文助、盧映阡、林玉聆、沈子淇共同訴訟代理人 

            韓瑋倫律師

            楊富勝律師

上列當事人間請求分割共有物事件，第三人沈子淇聲請承當訴訟，本院裁定如下：       

本件應由沈子淇為被告沈宏祿之承當訴訟人，續行訴訟。

一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254條第1、2項定有明文。

二、查兩造共有座落臺北市○○區○○段○○段000地號土地（下合稱系爭土地），被告沈宏祿已於民國110年7月19日將其系爭土地之所有權應有部分80分之1移轉登記予第三人沈子淇，此有系爭土地最新謄本在卷可稽（見本院卷三第361頁），第三人沈子淇並已於110年3月2日具狀聲請由其承當訴訟，有承當訴訟聲請狀可稽，被告沈宏祿就系爭土地應有部分80分之1既已移轉予沈子淇，由其承當訴訟自有助於終局解決本件紛爭，並助於判決主觀效力之明確，依首揭法條規定，爰裁定准許沈子淇為被告沈宏祿之承當訴訟人，續行訴訟。

三、依民事訴訟法第254條第2項，裁定如主。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　7 　　日

                  民事第一庭    法　官　熊志強

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　7 　　日

                                書記官　沈世儒