版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度金字第58號
上  訴  人  郭妍君 
            湯惠媖 
            王燕速 
            古李妹 
            何雲禎 
            李淑姬 
            林沛靜 
            林秀吉 
            林宜萱 
            林武雄 
            林裕芳 
            張宏賢 
            莊寶玉 
            莊寶雲 
            許熾   
            陳彥騰 
            陳寶玉 
            彭思瑞 
            彭星樺 
            葉玉鳳 
            劉金連 
            劉秋玲 
            蔡宜靜 
            謝英冠 
            羅春桃 
            李秋萍 
            李勝男 
            葉春秀 
            鍾陳和妹
            鍾廣明 
被  上訴人  許錦綉 

被  上訴人  智冠保險代理人股份有限公司

兼
法定代理人  程連芳 

被  上訴人  倍益開發有限公司


法定代理人  吳秀鳳 
上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國111年1月12日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、經查,本件上訴人提起上訴,惟未據繳納第二審裁判費,經本院於民國111年2月23日裁定命於收受該裁定後5日內補繳,該裁定已於111年3月13日最後送達至所有上訴人,有上開裁定、本院送達證書可稽(見本院卷三第107至109頁、第111至167頁),上訴人迄未補正,亦有本院收費答詢表、收狀、收文資料查詢清單可參(見本院卷三第173至181頁),其上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  111  年  5   月  19  日
                  民事第六庭  審判長法 官 許純芳
         
                  法 官 石珉千
         
                  法 官 許柏彥
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  111  年  5   月  19  日
                                    書記官  蔡庭復