版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定 
110年度勞補字第262號
原      告  賴瓊玲 

訴訟代理人  王喬立律師(法扶律師) 
上列原告與被告翔騰廣告有限公司間給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。查本件原告起訴請求資遣費新臺幣(下同)235,657元、特休未休工資12,000元、休息日及國定假日延時工資125,200元、積欠薪資192,222元及非自願離職證明書;就財產上請求部分,訴訟標的金額為565,079元,第一審裁判費6,170元;就非財產上請求之開立文件部分,第一審裁判費3,000元,合計應徵第一審裁判費9,170元。惟按,勞動事件法第12條第1項之規定,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二;而原告請求資遣費、特休未休工資、休息日及國定假日延時工資、積欠薪資部分為565,079元,第一審裁判費6,170元,應暫免徵收三分之二即4,113元,是本件原告應先繳納之第一審裁判費為5,057元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    110    年    7    月     5    日
                  勞動法庭      法  官  陳威帆
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補
繳裁判費部分,不得抗告。
中    華    民    國    110   年    7     月    5     日
                                書記官  黃文芳