110年度勞補字第335號

原      告  蘇心華 

訴訟代理人  高奕驤律師

            陳立涵律師

被      告  康大資訊股份有限公司

法定代理人  祁楚輝 

上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：

原告應於收受本裁定後五日內，繳納裁判費新臺幣壹萬肆仟參佰貳拾貳元，逾期未繳，即駁回其訴。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟

    標的價額繳納裁判費，此乃必備之程式；而原告之訴起訴不

    合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形

    可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第

    249 條第1 項但書第6 款自明。又核定訴訟標的之價額，以

    起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的

    所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算

    之，同法第77條之1 第2 項、第77條之2 第1 項本文復有明

    文。復因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，

    勞工起訴暫免徵收裁判費三分之二，同觀勞動事件法第12條

    第1 項亦悉。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費。經查：

　㈠本件訴之聲明第1 項係請求被告給付新臺幣（下同）332 萬

    2,429 元，及其中278 萬9,854 元自民國108 年8 月3 日起

    至清償日止，其中53萬2,575 元自起訴狀繕本送達翌日起至

    清償日止，按年息5%計算之利息，是此部分訴訟標的金額為

    332 萬2,429 元，本應徵收第一審裁判費3 萬3,967 元，但

    參首揭規定，得暫免徵收第一審裁判費2/3 即2 萬2,645 元

    （計算式：33,967× 2/3 ≒22,645，元以下四捨五入），故

    應先繳納1 萬1,322 元（計算式33,967－22,645＝11,322）

    裁判費。

　㈡另本件訴之聲明第2 項係請求被告開立非自願離職證明書予

    原告，核屬非財產權訴訟，依民法第77條之14第1 項規定，

    應徵收裁判費3,000 元。

　㈢是以，揆諸首揭規定，本件應先徵收1 萬4,322 元裁判費（

    11,322＋3,000 ＝14,322），茲依首揭規定，限原告於本裁

    定送達後5 日內，向本院補繳上開金額之裁判費，逾期未繳

    納，即駁回其訴，特此裁定。

中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　15　　日

                  勞動法庭  法　官　黃鈺純

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　15　　日

                            書記官  施盈如