版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定 
110年度勞補字第339號
原      告  張百成 


被      告  東佶營造工程有限公司

法定代理人  李朝一 
上列當事人間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。經查,本件原告請求給付之工資及資遣費共計為新臺幣(下同)8萬5,711元,訴訟標的金額即為8萬5,711元,原應徵收第一審裁判費1,000元,惟依前開規定,得暫免徵收裁判費3分之2即667元(計算式:1,000×2/3=667,元以下四捨五入),至訴之聲明第3項請求被告提出證據之部分,僅屬證據調查之方法,非屬訴之聲明。是原告應補繳第一審裁判費333元(計算式:1,000-667=333)。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書第6款之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    110   年    10     月    4    日
                    勞動法庭    法  官     莊仁杰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    110   年    10     月    4    日
                                書記官     徐語姍