版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度勞訴字第318號
原      告  梁欣怡 
被      告  香港商艾迪米斯鞋業有限公司台灣分公司


法定代理人  梁哲嘉 
            林育輝 



上列當事人間請求給付資遣費等事件,本院裁定如下:
    主  文
本件應再開言詞辯論。
    理  由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開
    辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結,然被告之法定代理人尚有爭議,現由本院以110年度訴字第7289號案件審理中,為避免有送達不合法之情形,認有再開辯論之必要,爰命再開言詞辯論如主文所示。
三、依民事訴訟法第210條,裁定如主文。  
中  華  民  國  111  年   5  月  30  日
                    勞動法庭    法 官    莊仁杰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  111  年  5   月  30  日
                                書記官    廖宣惟