110年度訴字第4974號

上訴人  即

原      告  翌通科技股份有限公司

法定代理人  許佳琪 

被上訴人即

被      告  何姿慧   

上列當事人間因本院110 年度訴字第4974號請求確認支票債權不

存在等事件，上訴人提起上訴到院。查本件上訴人上訴聲明為：

「㈠原判決廢棄；㈡確認被上訴人就附表所示之支票（下合稱系

爭支票），對上訴人之票據債權不存在；㈢被上訴人應將附表所

示編號1 、編號3 支票及其退票理由單返還上訴人；㈣被上訴人

應給付上訴人新臺幣（下同）139 萬8,000 元，及自起訴狀繕本

送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息」，其中上訴聲明

第2 項所請求確認系爭支票債權不存在部分，上訴利益為400 萬

元，又上訴聲明第3 項及第4 項係以上訴聲明第2 項成立為前提

，經濟上目的應屬同一，故認毋庸併算其價額，是本件上訴利益

核定為400 萬元，應徵第二審裁判費6 萬900 元，未據上訴人繳

納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本

裁定後5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，

特此裁定。

中    華    民    國   111    年    1     月    26    日

                  民事第三庭  法  官  黃鈺純

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    111   年    1     月    26    日

                              書記官  施盈如

附表（日期：民國/ 幣別：新臺幣）