版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度重訴字第203號
原      告  台松有限公司

法定代理人  蔡政宏 
訴訟代理人  鄭淳池 
被      告  韋閎投資股份有限公司


法定代理人  沈韋汝 
上列當事人間請求履行契約事件,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國109年8月19日裁定命其於收受裁定後5日內補繳,該裁定已於109年8月24日送達原告,有該裁定及送達證書在卷可稽(見本院卷第45至47頁)。原告不服該裁定提起抗告,嗣於109年12月31日撤回臺灣高等法院109年度抗字第1357號抗告而確定。惟原告逾期迄今仍未補正,有本院收費答詢表查詢、收文資料查詢清單在卷可稽(見本院卷第75至81頁),依據前揭說明,原告起訴不合程式,其訴為不合法,應予駁回。原告之訴既經駁回,其假執行之聲請即失所依據,應併予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  110  年  3   月  17  日
                  民事第四庭    審判長法 官 蔡政哲
                             法  官  姚水文
                             法  官  趙德韻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  110  年  2   月  17  日
                                      書記官 何嘉倫