110年度重訴字第594號

上  訴  人

即  被  告  愛客發有限公司

            高絲旅股份有限公司

            台北日記股份有限公司

上  三  人

共      同

法定代理人  吳逸軒律師

                      住臺北市○○區○○○路0段000號0樓    之00

上  訴  人

即  被  告  普悠瑪大飯店股份有限公司

法定代理人  呂自修 

上  訴  人 

即  被  告  國橋大飯店有限公司

法定代理人  杜皇緯 

視同上訴人

即  被  告  徐豪雄 

被   上訴人

即   原  告  台中銀租賃事業股份有限公司

法定代理人  林維樑 

上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於民國110年11月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項

    規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或

    有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間

    命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟

    法第442條第2項亦有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民

    國110年12月22日裁定限上訴人於收受裁定後5日內補正，此項裁定已於110年12月28日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文

    。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　25　　日

                  民事第九庭  法  官  曾育祺

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗

告費新臺幣一千元。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　25　　日

                              書記官  賴竺君