版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定 
111年度勞補字第482號
原      告  鍾華香 
訴訟代理人  葉玟妤律師(法扶律師)
被      告  洞天山堂股份有限公司

法定代理人  林珊伊 
上列當事人間給付資遣費事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,原告請求給付資遣費新臺幣(下同)88,750元、預告工資30,000元、失業給付之損害108,000元,共計226,750元,依民事訴訟法第77條之13之規定,應徵第一審裁判費2,430元,惟其中請求資遣費、預告工資共計118,750元部分,依勞動事件法第12條之規定,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,茲就本件裁判費計算如附表,是本件應暫先繳納之裁判費為1,582元。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後3日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。另本件暫免徵收之金額,將於本事件確定後,由本院依民事訴訟法第77條之22第3項規定,向應負擔訴訟費用之一造徵收之,附此敘明。
中    華    民    國    111   年    9     月    23    日
                      勞動法庭  法  官  薛嘉珩
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    111   年    9     月    23    日
                                書記官  王文心
訴訟標的總金額
226,750
原徵收裁判費
2,430 
請求項目
失業給付之損害
資遣費、預告工資
計算說明
訴訟標的金額
108,000 
118,750 

佔總金額比例
47.63%
52.37%
「訴訟標的金額」除以「訴訟標的總金額」
換算裁判費
1,157.40
1,272.60
「佔總金額比例」乘以「原徵收裁判費」
酌減2/3
不得酌減
424.20
勞動事件法第12條第1項
裁判費總計
1,582

計算式:1,157.40+424.20=1,581.6,元以下四捨五入