版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度勞訴字第176號
上  訴  人
即  原  告  馮子才 

被  上訴人
即  被  告  翠筠有限公司


法定代理人  鄭淑筠 
上列當事人間請求給付職業災害補償等事件,上訴人不服民國113年3月20日本院第一審判決提起上訴,未據繳納裁判費。查上訴人就本院駁回部分(不含因抵銷後不得請求之部分,詳如附表)提起上訴,請求被上訴人給付勞動能力減損新臺幣(下同)137萬1,142元、特別休假未休工資17萬5,972元、精神慰撫金30萬元、職業災害醫療費用補償1萬7,996元、工資補償1萬800元、勞保失能給付差額3萬7,500元,以上總計191萬3,410元,其中請求給付特別休假未休工資17萬5,972元、工資補償1萬800元,共計18萬6,772元,因符合勞動事件法第12條規定,暫免徵收裁判費3分之2,此部分應徵裁判費為995元【計算式:2,985元-(2,985元×2/3)=995元】;剩餘請求勞動能力減損137萬1,142元、精神慰撫金30萬元、職業災害醫療費用1萬7,996元,以及勞保失能給付差額3萬7,500元,共計172萬6,638元,不符合勞動事件法第12條規定,應徵裁判費為2萬7,190元,故上訴人應繳之第二審裁判費為2萬8,185元(計算式:995元+27,190元=28,185元),茲命上訴人於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回其上訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年     4    月    15    日
                    勞動法庭    法  官    莊仁杰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    113   年     4    月    15    日
                                書記官    張月姝
附表:原告於第一審請求之項目、金額與本院判決之內容
編號
項  目
金  額
(新臺幣)
本院判決內容
1
勞動能力減損
1,371,142元
本院全部駁回。
2
特別休假未休工資
291,305元
本院認原告得請求之特別休假未休工資為115,333元(即認其餘175,972元並無理由),然經抵銷後,不得再向被告請求之。
3
精神慰撫金
300,000元
本院全部駁回。
4
職災醫療費用補償
17,996元
本院全部駁回。
5
職災工資補償
10,800元
本院全部駁回。
6
職災失能給付差額
37,500元
本院全部駁回。
7
勞工退休金提繳差額
193,310元
本院全部准許。