版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度勞訴字第427號
原      告  劉殷秀 
            詹雅育 
            吳慧心 

            章孟生 
            蔡馨誼 

共      同
訴訟代理人  徐志明律師
            林冠廷律師
被      告  脆皮鮮奶有限公司



法定代理人  洪志宏 
上列當事人間請求給付工資等事件,本院裁定如下:   
    主  文
本件應再開言詞辯論,並定於民國一百一十二年八月二十九日下午三時十分,在本院第二十八法庭行言詞辯論程序。
    理  由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示判決前,如有必要得命再開言詞辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件於民國112年6月27日言詞辯論終結後,本院認就以下事項有調查之必要:原告劉殷秀主張業於111年3月19日依勞動基準法第14條第1項第5款不經預告終止勞動契約乙節,其終止之意思表示已到達被告之舉證為何?請原告具狀陳明,爰再開言詞辯論。
三、爰依首揭規定,裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  7   月  31  日
                  勞動法庭    法 官   楊承翰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  112  年  8   月  1   日
                              書記官    吳珊華