111年度司聲字第1044號

聲  請  人  陳春惠 

            王順治 

            湯德為 

            陳詩元 

            望遠合理化顧問有限公司

上  一  人

法定代理人  楊望遠 

聲  請  人  廖文欽 

            王立行 

            柯松山 

共      同

代  理  人  李鳳翱律師

相  對  人  統合開發股份有限公司

法定代理人  黃春煌 

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣玖萬參仟陸佰零陸元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項定有明文。是以，起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號裁定參照）。

二、查聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院109年度消字第24號判決聲請人部分勝訴，並諭知第一審訴訟費用由相對人負擔百分之90，餘由聲請人負擔。聲請人提起上訴，經臺灣高等法院110年度消上字第24號判決聲請人部分勝訴，並諭知第一審(除確定部分外)、第二審訴訟費用由被上訴人即相對人負擔百分之78，餘由聲請人負擔，上開判決業於民國111年7月26日確定，有判決確定證明書在卷可稽，合先敘明。

三、經本院調卷審查後，查原告即聲請人減縮後訴訟標的金額為新臺幣（下同）6,577,953元，應徵之第一審裁判費為66,142元(逾前開金額之訴訟費用自應由聲請人自行負擔)。又相對人第一審敗訴未上訴部分即3,417,489元先行確定。則於第一審訴訟費用66,142元，關於先行確定部分之訴訟費用為34,394元【（3,417,489元÷6,577,953元）×66,142元＝34,394元，元以下四捨五入，下同】，依第一審判決諭知，相對人應負擔百分之90即訴訟費用額30,955元（34,394元×90%＝30,955元），餘由聲請人負擔。聲請人第二審訴訟標的金額為3,160,464元，並於第二審繳納裁判費48,574元，加計第一審未確定部分之訴訟費用31,748元（計算式：66,142元-34,394元＝31,748元），合計80,322元，依第二審判決諭知，由相對人負擔百分之78即62,651元（計算式：80,322元×78%＝62,651元），餘由聲請人負擔。綜上，本件相對人應負擔之訴訟費用額總計為93,606元（計算式：30,955元＋62,651元＝93,606元），並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　7 　　日

                  民事第六庭    司法事務官　廖益伶