111年度司聲字第359號

聲  請  人  大昌期貨股份有限公司

法定代理人  陳佳沁 

代  理  人  黃曉妍律師

相  對  人  饒建中 

            謝侃如 

上列當事人間請求損害賠償等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

相對人饒建中應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣293,008元，及自本裁定送達相對人饒建中之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

相對人謝侃如應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣190,455元，及自本裁定送達相對人謝侃如之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。

二、本件兩造損害賠償等事件，經本院107年度重訴字第785號判決原告即聲請人勝訴，諭知訴訟費用由被告即相對人負擔。相對人提起上訴，經臺灣高等法院109年度重上字212號判決將原判決部分廢棄，駁回其餘上訴，諭知第一、二審訴訟費用由聲請人負擔1%，由相對人饒建中負擔60%，餘由相對人謝侃如負擔。上開事件業於民國111年2月21日確定。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，聲請人於第一審繳納裁判費新臺幣（下同）487,816元、證人旅費530元，有法院自行繳納款項收據在卷可稽，是聲請人於第一審預納之訴訟費用為488,346元（計算式：487,816＋530＝488,346），依臺灣高等法院109年度重上字212號判決訴訟費用之諭知，由相對人饒建中負擔60%即293,008元（計算式：488,346元×60% ＝293,008元，元以下四捨五入），由相對人謝侃如負擔39%即190,455元（計算式：488,346元×39% ＝190,455元，故本件相對人饒建中應給付聲請人之訴訟費用額確定為293,008元，相對人謝侃如應給付聲請人之訴訟費用額確定為190,455元，均並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法

    事務官提出異議。 

中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　9 　　日

                  民事第四庭    司法事務官　鄧仁誠