版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度建字第80號
原      告  易拓工程有限公司

法定代理人  李振昌 


被      告  騰鴻工程股份有限公司

法定代理人  彭盈綺 
上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
    主  文
本件移送臺灣新北地方法院。
    理  由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄
    權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事
    訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、本件原告主張被告承攬其「安平港20、21號碼頭整地、石料破碎、石料收料、石料上船」之工程,並簽訂工程合約書(下稱系爭合約),因被告無故停工,逾工程期限,致原告受有損害,原告依系爭合約第10條請求被告給付其另行雇工之價差損害新臺幣(下同)1,869,000元,另依系爭合約第13條請被告給付懲罰性違約金2,000,000元,為此聲明請求被告給付原告3,869,000元及利息。惟依系爭合約第16條之約定:「倘因本合約暨相關問題產生爭議,....雙方同意以臺灣新北地方法院為第一審管轄法院」,是本件訴訟應由臺灣新北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 
中  華  民  國  111  年  3  月   10   日
                  民事第四庭    法 官 蔡政哲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  111  年  3   月   11   日
                                書記官 蔡梅蓮