111年度聲字第467號

聲  請  人  葉紘綦 

代  理  人  張立業律師

            黃博聖律師

上列聲請人因與相對人難逢廬股份有限公司、善若水股份有限公司、葉俐彤（原名葉之麟）間請求返還不當得利等事件，聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：

准予交付聲請人本院民國109年度重訴字第706號請求返還不當得利等事件民國109年9月4日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。

聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。

聲請費用由聲請人負擔。

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1 第1 項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項、第3 項、第4 項、法院組織法第90條之4第1 項所明定。

二、聲請意旨略以：聲請人前就本院109 年度重訴字第706 號請求返還不當得利等事件（下稱一審案件）提起上訴，現經臺灣高等法院以111 年度重上字第573 號案件審理中，茲因聲請人曾於一審案件民國109 年9 月4 日言詞辯論期日詳細回覆法官詢問有關金流問題，該部分之陳述為二審重要攻防事項，然因聲請人前揭所述內容未載於該次言詞辯論筆錄內，故為維護聲請人訴訟上之利益，應有聲請交付法庭錄音光碟，予以補充筆錄之必要，爰聲請交付該期日之錄音光碟等語。

三、經查：聲請人為本院109 年度重訴字第706 號請求返還不當得利等事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付109 年9 月4 日言詞辯論期日法庭錄音以維護其法律上利益之理由，核無不合，應予准許。又聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。

四、爰裁定如主文。 　

中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　17　　日

                  民事第五庭    法　官　張詠惠

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　17　　日

                               書記官　陳香伶