版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度訴字第4126號
原      告  莊翔淵  


            莊志勳  
被      告  昕彤建設開發股份有限公司


法定代理人  劉致錚  
被      告  品適建築股份有限公司

法定代理人  劉致錚  
被      告  振宇資產管理股份有限公司

法定代理人  王美雲  
共      同
訴訟代理人  楊延壽律師
複 代 理人  李冠衡律師
上列原告對被告提起請求損害賠償事件。按原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件情形者,法院應以裁定駁回之;但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249條第1項第6款定有明文。原告因有訴之聲明未臻具體明確,且未繳足裁判費等各情,自應於收受本裁定送達後五日內補正下列事項,逾期不補,即駁回其訴。應補正事項如下:
㈠原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣(下同)1萬0,240元。惟按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。又訴訟標的之價額不能核定者,以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第77條之12亦有明文。查:
⒈本件原告主張被告未履行買賣契約書(下稱系爭契約)之約定等情,先位之訴本於系爭契約之法律關係,依系爭契約第9條第2項、第10條、民法第370條、建築法第77條之2、第95條之1、消費者保護法第25條等規定,聲明:「㈠被告未依買賣合約書、房屋建材設備表規範及驗收紀錄表缺失記載,交付15-B3專有區域之建材設備應賠償原告80萬5,365元,及自收到調解狀起到支付日止,按年息5%計算之利息。㈡被告應支付延遲交屋罰款34萬7,211元,及自收到調解狀起到支付日止,按年息5%計算之利息。㈢被告應支付延遲移交公設區域2021/10/5~2021/10/13罰款2萬7,170元,及自收到調解狀起到支付日止,按年息5%計算之利息。㈣被告應依照驗收纪錄表缺失記載提供110V電力,220V->110V變壓器操作使用說明書,水電弱電等施工圖說。㈤被告應履行房屋公設區域之建材設備表規範,並依點交現況之外觀及相關法規取得相關合格證明。㈥被告履行買賣契約書約定,取回被鄰房占有面積21.99平方公尺。㈦被告故意提供不足80x80磁磚,有貨故意拒絕原告付費購買應支付損害額5倍以下之懲罰性賠償金9萬1,875元(計算式:1萬8,375x5=9萬1,875元)。㈧被告應更換因電桿雨遮結構,火花導致受損之玻璃及磁磚。」,另就先位聲明㈤、㈥部分之備位聲明為:「㈠先位聲明㈤,被告應履行房屋公設區域之建材設備表規範,並依點交現況之外觀及相關法規取得相關合格證明,或依民事訴訟法第222條規定,或依第三方鑑定之賠償損失。㈡先位聲明㈥,被告應賠償被鄰房占有面積21.99平方公尺之價值23萬6,910元。」(本院卷一第472至473頁、卷二第41至43頁)。
⒉查原告先位聲明第一、二、三、七項之訴訟標的價額各核定為80萬5,365元、34萬7,211元、2萬7,170元、9萬1,875元(利息請求部分,依民事訴訟法第77條之2第2項規定不併算其價額);聲明第六項部分,依原告所主張之占有土地公告現值、土地面積、原告所有權應有部分比例計算結果,訴訟標的價額核定為23萬6,910元;先位聲明第四、五、八項部分,非對於親屬關係及身分上之權利有所主張,自屬財產權訴訟;因其訴訟標的價額不能以金錢或依其他受益情形定之,依民事訴訟法第77條之12規定核定為165萬元(本院卷二第43頁)。至備位之訴乃因先備位之訴其訴訟標的有應為選擇之情形,且訴訟標的價額相同。從而,本件第一審訴訟標的價額核定為315萬8,531元(即80萬5,365元+34萬7,211元+2萬7,170元+9萬1,875元+23萬6,910元+165萬元),應徵第一審裁判費3萬2,284元,原告僅繳納1萬0,240元,尚欠2萬2,044元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本件裁定送達五日內,向本院補繳上述不足額之裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴。
㈡應提出準備書狀(載明原告全體、被告全體之姓名、公司名稱、住所地址)敘明下列事項,並附相關證據影本,且按被告人數提出繕本及證物影本到院:
⒈上開先位聲明第四、五、六、八項部分,應補正對被告請求之應受判決事項聲明內容(如:第四項聲明所示電力、變壓器、水電、弱電坐落樓層、位置、區域,主張被告應提供該操作使用說明書、水電弱電施工圖說,被告有製作及提供義務依據之契約約定、法律規定條文;第五項聲明所示建材規範表規範之具體內容、被告係依契約何條款或何法律規定有製作義務,另所謂合格證明之具體文書名稱、記載事項、格式等;第六項聲明應表明該土地地號;第八項聲明應表明該受損之玻璃、磁磚坐落位置、尺寸、規格等)。
⒉備位聲明第一項,應表明請求被告賠償之金額等等,如無法表明,法律上理由為何。
⒊先備位之訴,各項聲明對於各被告(因原告所列被告不止一人,應逐一、對應表明)主張之訴訟標的及其原因事實、實體法上請求權基礎(原告請求所依據之法律規定條文或契約約定條款)。
㈢爰裁定如上。
中    華    民    國    113   年    12    月    5     日
            民事第七庭  審判長  法  官  姜悌文
                                法  官  黃珮如   
                                法  官  賴錦華
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判);其他命補正事項額部分不得抗告。                 
中    華    民    國    113   年    12    月    5     日
                                書記官  陳玉鈴