111年度重訴字第1060號

原      告  詹逸軒 

法定代理人  詹慶瑋 

原      告  詹早苗 

            張俊霖 

共      同

訴訟代理人  陳郁婷律師

            林盛煌律師

            邱姝瑄律師

被      告  蔡佩君 

上列當事人間請求返還信託財產事件，本院裁定如下：

原告應於收受本裁定後十四日內，繳納裁判費新臺幣肆佰參拾捌

萬零壹佰元，逾期未繳，即駁回其訴。

一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁

    定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正

    ，民事訴訟法第249 條第1 項但書第6 款定有明文。核定訴

    訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，

    以原告就訴訟標的所有之利益為準，同法第77條之1 第2 項

    亦有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，查其等係主張與被告間之信

    託契約業已終止，故請求被告將各如附表所示不動產（下合

    稱系爭不動產）應有部分移轉登記予其等所有，故本件訴訟

    標的價額應以系爭不動產於起訴時之交易價額為計算基礎。

    又依原告補正提出之中華不動產估價師聯合事務所不動產價

    格預估單、本院公務電話紀錄所示（見本院卷第195 頁、第

    199 頁），系爭不動產總價共計約新臺幣（下同）5 億5,30

    0 萬元，比對兩造協議書第3 條、第4 條所載可認系爭不動

    產市價應逾5 億5,000 萬元之文義，堪認該不動產價格預估

    單所為估價應足採認，是系爭不動產於起訴時本件原告所有

    利益即訴訟標的價額應核定為5 億5,300 萬元，應徵第一審

    裁判費438 萬100 元。茲依首揭規定，限本件原告於收受本

    裁定後14日內，向本院繳納上開金額，逾期不繳，即駁回其

    訴，特此裁定。

中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　15　　日

                  民事第三庭  法　官　黃鈺純

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　15　　日

                              書記官  施盈如

附表