臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度重訴字第1146號
原 告 鼎志電子股份有限公司
法定代理人 張生財
被 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。
二、本件原告原聲請本院對被告核發支付命令，經被告提出聲明異議後視為起訴，經本院於民國112年12月21日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，此裁定已於111年12月26日合法送達，原告逾期迄今仍未補正，有送達證書、本院繳費資料明細、本院答詢表在卷可佐，其訴不能認為合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
民事第九庭 法官 曾育祺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 13 日
書記官 林祐均