版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定 
111年度重訴字第815號
原      告  惇聚國際股份有限公司

法定代理人  洪惇學 
訴訟代理人  張少騰律師
            黃品瑜律師
            葉人中律師
被      告  果思設計股份有限公司


法定代理人  黃少庭 
訴訟代理人  李荃和律師
            程立全律師
            林紫彤律師
            侯佳吟律師
            謝怡宣律師

上列當事人間請求返還價金等事件,本院裁定如下:
    主  文
本件應再開言詞辯論,並指定民國000年0月0日下午3時,在本院第24法庭行言詞辯論。
    理  由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國112年10月24日言詞辯論終結後,仍有事實待釐清,因認本件有再開辯論之必要。
三、爰依首揭規定,裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  12  月  8   日
                  民事第八庭    法 官 吳佳樺
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中  華  民  國  112  年  12  月  11  日
                                書記官  黃湘茹